- 技术支持您现在所在的位置: 首页 > 技术支持
为什么实际高效过滤器检测不是用DOP作为尘源
为什么实际高效过滤器检测不是用DOP作为尘源
目前国内外高效过滤器检测相关标准中一般采用DOP作为试验气溶胶源,但是近年有关人士批评DOP的挥发具有致癌作用,在某些情况下可能进入沽净室对操作人员样品产生危害,在医药、生物等领域尤其应避免采用DOP。因此,在现场实际测试中,也会常用PAO或PSL代替DOP的发尘源。
此外,长期以为人们在讨论热发生和冷发生DOP哪个更有优势。热发生DOP能够较严格地控制粒径接近被测过滤器的易穿透粒径。但是其发生设备庞大,且在开扁时必须预热三十分钟,使用起来较为不便;另外加热发生方法荔使DoP附着予过滤器表瑟。冷发生D(》P装置不存在上述阏蘧,健萁产生鹣多分散气溶狡戈凝提高了对采榉分析仪器的要求。
规定浓度
网内外各标准中要求上游发尘浓度足够高,但是为避免由于凝并而导致气溶胶分布与尘粒个数的改变以及为减少对末端高效过滤器的损害,发尘浓度应存农上限;阕萎季为筝蠢证下游采样所需尘粒数.上游发尘浓度也不能过低。通常浓度控制在3x104粒,L一10B粒几。在笔瀚参与进行的现场实测中,当上游发尘浓度稳定在3x105粒/2.83L附近时,检测结果是令人满意的。当然,这一数值是否为恰当,是否需要进一步改进,还应在今后的实验或实测过程中不断摸索总结。
气溶胶光度计与粒子计数器
高效过滤器检测时采用光度计和粒子计数器得到的检测结果会有差别。原因是气溶胶光度计检测的是计重浓度,而粒子计数器检测的是计数浓度。而粒子的浓度分布曲线与数量分布曲线并不重合。大粒子在重量分布中占有较大比重。因此究竟使用哪种仪器得到的测量结果更准确成为人们争论的焦点,能否通过某种手段将二者进行定量对比可以作为今后的一个研究方向。
由 http://www.dgxyjg.com 首发,转载请注明来源!联系人:黄贞民-13570963007
- 风淋室(货淋室)管理标准有哪些? 2011-06-06
- 高效空气过滤器的安装与维护 2011-08-30
- 风淋室助安康供电局实现创新管理 2012-02-29
- 空气过滤器为市民分忧 2013-08-12
- 什么是超净工作台 2010-07-17
- 什么是净化工程 2010-07-17